ETHDenver 2026 มีกิจกรรมเสริมลดลงอย่างมาก รางวัลมูลค่ารวมน้อยลง และ AI × Crypto กลายเป็นประเด็นหลัก ทำให้การประชุมมีความกระชับ มุ่งเน้นผู้พัฒนา และให้ความสำคัญกับตลาดคาดการณ์

สรุป

• กิจกรรมเสริมลดลงจาก 668 ในปี 2025 เหลือประมาณ 215 งาน เนื่องจากช่วงเวลาใกล้เคียงกับวันตรุษจีน การแข่งขันจากงานอื่น เช่น ฟอรัม Mar‑a‑Lago ของ WLFI และงบประมาณที่จำกัด ส่งผลให้ผู้เข้าร่วมจากทั่วโลกลดน้อยลง
• AI × Crypto กลายเป็นเรื่องราวหลัก โดยมี Track ของ Futurllama, Open AGI Summit ของ Sentient และโครงการหุ่นยนต์ ทำให้บรรยากาศในงานดูเหมือนงานแสดง AI มากกว่างาน DeFi
• BUIDLathon ยังคงเน้นผู้พัฒนา แต่รางวัลมูลค่ารวมลดลงจากประมาณ 1.03 ล้านดอลลาร์สหรัฐ เหลือ 132,000 ดอลลาร์สหรัฐ พร้อมการตัดสินที่ยุ่งเหยิง และมีแนวโน้มไปที่ AI-agent, UX-heavy และการทดลองตลาดคาดการณ์

ETHDenver 2026 พบว่ากิจกรรมเสริมลดลงอย่างมากจาก 668 งานในปี 2025 เหลือประมาณ 215 งานในปีนี้ คิดเป็นการลดลงถึง 68% ซึ่งเป็นสัญญาณของตลาดที่รัดกุมและเน้นประสิทธิภาพมากขึ้น ช่วงเวลาที่ใกล้เคียงกับวันตรุษจีนส่งผลกระทบต่อทีมจากเอเชีย ในขณะที่งานอื่น ๆ ที่แข่งขันกัน เช่น ฟอรัม WLFI ที่ Mar‑a‑Lago ดึงดูดผู้เข้าร่วมหลักและผู้พัฒนาหลักไป ส่งผลให้ ETHDenver ยังคงเป็นศูนย์กลางในอเมริกาเหนือ แต่มีผู้เข้าร่วมจากต่างประเทศลดลงอย่างเห็นได้ชัดและมีอิทธิพลระดับโลกน้อยลง

ระบบนิเวศของ Public Chain ก็ถอนตัวออกจากโมเดลการมองเห็นแบบเดิมๆ Monad และ X Layer ค่อนข้างมีการเคลื่อนไหว โดย Monad เป็นเจ้าภาพจัดงานสามงาน และ X Layer สนับสนุนเวทีหลัก ในขณะที่ Solana จำกัดตัวเองไว้เพียงหนึ่งงานขนาดเล็กแต่มีคุณภาพสูง โดยรวมแล้ว ทีมต่างๆ เปลี่ยนไปสู่การปรากฏตัวที่น้อยที่สุด เป็นเชิงสัญลักษณ์ และเน้นความคุ้มค่ามากกว่าปริมาณและกระแส

AI × Crypto กลายเป็นเรื่องราวหลัก

ภายในงาน ETHDenver ให้ความรู้สึกน้อยกว่าการประชุม Crypto ทั่วไป และเหมือนกับงานแสดง AI × Crypto มากขึ้น พื้นที่งานถูกแบ่งออกเป็นห้าเวที โดย Track ของ Futurllama (AI/DePIN และแนวโน้มล้ำสมัย) ดึงดูดผู้เข้าร่วมมากที่สุด การประชุมที่เน้น AI ควบคู่กันไป เช่น Open AGI Summit ของ Sentient ก็เต็มไปด้วยผู้คน ในบางกรณีอาจจะคึกคักกว่าพื้นที่หลักของงานอย่างเป็นทางการ

ส่วนผสมของโครงการก็เปลี่ยนไปตามนั้น หุ่นยนต์ แขนกล และการพัฒนาที่เกี่ยวข้องกับปัญญาประดิษฐ์แบบมีตัวตน เช่น PrismaX และ Gensyn ทำให้พื้นที่งานดูเหมือนงาน CES มากกว่างาน DeFi หลายทีมยังคงใช้คำว่า Web3 แต่เรื่องราวหลักของพวกเขาเปลี่ยนจากการสร้าง Chain, DeFi หรือ Wallet ไปสู่ Agents, Chatbots และผลิตภัณฑ์ AI ระดับแอปพลิเคชัน ผู้นำกลยุทธ์การแลกเปลี่ยนรายหนึ่งกล่าวว่า โอกาสที่แท้จริงไม่ใช่การสร้าง "โมเดลขนาดใหญ่" แต่เป็นการผสาน AI เข้าไปในผลิตภัณฑ์การแลกเปลี่ยนโดยตรง รวมถึง LLM ภายในแพลตฟอร์มการแลกเปลี่ยนที่อ่านข่าวแบบเรียลไทม์ แนะนำการซื้อขาย และดำเนินการภายในอินเทอร์เฟซแชท

วัฒนธรรมผู้พัฒนาคงเดิม แต่รางวัลลดลง

แม้จะมีการเปลี่ยนไปเน้น AI แต่ ETHDenver ยังคงมุ่งเน้นผู้พัฒนา ตารางงานในวันสุดท้ายได้มอบพื้นที่จัดแสดงทั้งหมดให้กับ Hackathon และ Builder Workshop ในขณะที่กิจกรรมเสริมจาก Chain ต่างๆ เช่น Base มุ่งเป้าไปที่นักพัฒนาโดยตรง Base ยังได้ทดสอบ Braindate ซึ่งเป็นเครื่องมือโซเชียลที่มีโครงสร้าง เพื่อให้ผู้เข้าร่วมสามารถเริ่มหรือเข้าร่วมเซสชันตามธีมได้แทนการสร้างเครือข่ายแบบไร้ทิศทาง

รูปแบบ BUIDLathon เปลี่ยนไปสู่โมเดลที่เน้นระยะเริ่มต้นมากขึ้น โดยเพิ่มช่วงการแฮ็คออนไลน์ พร้อมหัวข้อที่ประกาศล่วงหน้าหนึ่งสัปดาห์ วันที่อยู่ในเดนเวอร์ถูกลดลงจากแปดวันเหลือสี่วัน ทำให้เดนเวอร์กลายเป็นจุดสิ้นสุดที่เข้มข้น แทนที่จะเป็นจุดเริ่มต้น เงินรางวัลเป็นเครื่องบ่งชี้ที่ชัดเจนยิ่งขึ้น: รางวัลมูลค่ารวมลดลงจาก 1.03 ล้านดอลลาร์สหรัฐในปีที่แล้วเหลือ 132,000 ดอลลาร์สหรัฐ โดยงบประมาณของผู้สนับสนุนมีความเข้มข้นมากขึ้นและเอียงไปทาง Track ที่เกี่ยวข้องกับ AI ผู้ตัดสินให้รางวัลแก่โครงการที่แปลง AI + Crypto ให้เป็นกรณีการใช้งานสำหรับตลาดมวลชน ตั้งแต่ "AI girlfriend" ที่มีแรงจูงใจในการให้ทิป ไปจนถึงโปรโตคอลโฆษณา AI-agent ที่ใช้ผู้ตรวจสอบบนเชนเพื่อพิสูจน์การทำงานก่อนจ่ายงบประมาณ

การตัดสินที่ยุ่งเหยิง แต่ผู้พัฒนาที่หลากหลาย

กระบวนการตัดสิน Hackathon ให้ความรู้สึกเหมือนการด้นสด ทีมนำเสนอผลงานใน Track หลักในเวลา 5 นาทีต่อหน้ากรรมการ 2-3 คน โดยให้ความสำคัญกับโครงการที่สามารถสื่อสารได้อย่างชัดเจน น่าจดจำ และให้ความบันเทิง มากกว่าความแข็งแกร่งทางเทคนิคหรือความสมบูรณ์ การตัดสินใน Track ของผู้สนับสนุน รวมถึง Base และอื่นๆ ถูกอธิบายว่ามีความวุ่นวายมากกว่า โดยมีคิวที่ไม่ชัดเจน ซึ่งทดสอบความสามารถของทีมในการจัดการด้านโลจิสติกส์ภายในงานมากพอๆ กับการนำเสนอผลงาน

อย่างไรก็ตาม ผู้เข้าร่วมมีความหลากหลายอย่างเห็นได้ชัด: นักศึกษา ผู้พัฒนาที่มีประสบการณ์ ผู้ที่ทำงานในวงการมานาน และผู้สร้างสรรค์ที่สนุกสนาน ครอบคลุม AI, DeFi, GameFi และการทดลองแบบผสมผสาน ผู้เข้าร่วมใหม่ไม่ได้ถูกจำกัดอยู่เพียงแค่ "แบบดั้งเดิม" ของ Crypto แต่ผสมผสาน AI, เกม, โฆษณา และชั้นโซเชียลเข้ากับโครงสร้างพื้นฐานบนเชนโดยอัตโนมัติ

ตลาดคาดการณ์และความยืดหยุ่นในตลาดหมี

ตลาดคาดการณ์ได้รับความสนใจเป็นพิเศษในงาน Frontier Markets ที่จัดโดย Monad วิทยากรสังเกตเห็นปัญหาเชิงโครงสร้างหลักสามประการ: การขาดสภาพคล่อง ตลาดที่มีวันหมดอายุคงที่ซึ่งกระจายและโยกย้ายสภาพคล่อง และความยากลำบากในการดึงดูด LP ให้เข้าสู่ตลาดที่มีความต้องการน้อย เมื่อเทียบกับโมเดล Perpetual Futures ที่ผู้สร้างตลาดแบบดั้งเดิมคุ้นเคย เนื่องจากตลาดคาดการณ์สามารถลดลงเหลือศูนย์เมื่อถึงกำหนดชำระ การใช้เลเวอเรจ การออกแบบ MM และการควบคุมความเสี่ยงมีความซับซ้อนมากขึ้น ซึ่งยิ่งทำให้ผู้เล่นแบบดั้งเดิมรายใหญ่ลังเล

ในขณะเดียวกัน ตลาดที่เป็นที่นิยมมักจะดึงดูดสภาพคล่องจากนักลงทุนรายย่อยจำนวนมาก ซึ่งชี้ให้เห็นว่าข้อได้เปรียบที่สำคัญไม่ใช่การมี DEX คาดการณ์ทั่วไปอีกราย แต่เป็นการสร้างตลาดที่น่าสนใจได้อย่างสม่ำเสมอและห่อหุ้มด้วย UX ที่ดีขึ้น โดยรวมแล้ว ETHDenver 2026 อ่านได้ว่าเป็นภาพ snapshot ของตลาดหมี: ความตื่นเต้นน้อยลง งบประมาณเล็กลง แต่มีแกนหลักของผู้พัฒนา นักลงทุนระยะเริ่มต้น และโมเดลธุรกิจที่ยังไม่สมบูรณ์แต่มีแนวโน้มดี กำลังสำรวจหาวัฏจักร Crypto ครั้งต่อไป