Ethereum Foundation ได้เผยแพร่ "EF Mandate" ฉบับใหม่ ซึ่งเป็นการกำหนดบทบาทของมูลนิธิอย่างเป็นทางการในฐานะผู้ดูแลรักษาโครงสร้างพื้นฐานหลัก (base layer) ที่ต่อต้านการเซ็นเซอร์, เน้นความเป็นส่วนตัว, และเป็นโอเพนซอร์ส สะท้อนให้เห็นถึงการไม่ยอมประนีประนอมใดๆ ที่จะส่งผลกระทบต่อความเป็นส่วนตัว

สรุป

• EF Mandate ได้กำหนดหน้าที่ของมูลนิธิให้เป็นการปกป้อง Ethereum ในฐานะชั้นการชำระบัญชีที่เป็นกลางและเปิดกว้าง โดยไม่ได้มุ่งเน้นไปที่การไล่ตามตัวชี้วัด (KPIs) หรือตัวชี้วัดระยะสั้น
• โดยให้ความสำคัญกับสแต็กแบบ CROPS ได้แก่ การต่อต้านการเซ็นเซอร์ (Censorship Resistance), โอเพนซอร์ส (Open-Source), ความเป็นส่วนตัว (Privacy), ความปลอดภัย (Security) และประสบการณ์ผู้ใช้ (User Experience) โดยเชื่อมโยงกับงานที่เป็นรูปธรรม เช่น FOCIL, PSE และการวิจัยด้านควอนตัมหลังยุค
• สำหรับนักพัฒนา เอกสารฉบับนี้ทำหน้าที่เป็นตัวกรอง: เงินทุนและการสนับสนุนจาก EF จะถูกนำไปใช้กับระบบที่เปิดกว้าง, ลดความน่าเชื่อถือ (trust-minimized), และรักษาความเป็นส่วนตัว ไม่ใช่สำหรับเชนที่มีการบังคับใช้กฎระเบียบที่ฝังอยู่ใน Layer 1

Ethereum Foundation ได้เปลี่ยนจากการดำเนินการตามความรู้สึก (vibes) มาสู่หลักการที่เขียนเป็นลายลักษณ์อักษร โดยได้เผยแพร่ "EF Mandate" ที่ระบุอย่างชัดเจนถึงวิธีการรักษาให้ Ethereum สามารถต่อต้านการเซ็นเซอร์, เป็นโอเพนซอร์ส, และเน้นความเป็นส่วนตัวเป็นอันดับแรก ขณะที่โปรโตคอลกำลังขยายตัว

EF Mandate การกำหนดค่านิยมเป็นลายลักษณ์อักษร

ใน "EF Mandate" ฉบับใหม่ คณะกรรมการ Ethereum Foundation ได้นำเสนอแถลงการณ์อย่างเป็นทางการเกี่ยวกับบทบาทของมูลนิธิในระบบนิเวศ โดยอธิบายเอกสารนี้ว่าเป็นส่วนหนึ่งของกฎบัตร, การประกาศเจตนารมณ์, และแนวทางสำหรับชุมชนในวงกว้าง Mandate ได้ให้คำมั่นว่า EF จะปกป้อง Ethereum ในฐานะโครงสร้างพื้นฐานหลักที่เป็นกลางและเปิดกว้าง และให้ความสำคัญกับชุดค่านิยมแบบ CROPS: การต่อต้านการเซ็นเซอร์, การพัฒนาแบบโอเพนซอร์ส, ความเป็นส่วนตัว, ความปลอดภัย และประสบการณ์ผู้ใช้ที่ดีขึ้น แนวคิดคือการทำให้ Ethereum ทำหน้าที่เป็นโครงสร้างพื้นฐานด้านอธิปไตย (sovereignty infrastructure) หรือจะเสื่อมลงกลายเป็น "surveillance chain" ที่ถูกอำพรางด้วยนวัตกรรม

EF เน้นย้ำว่าจะมุ่งเน้นไปที่งานระยะยาวที่อาจไม่น่าสนใจนัก ซึ่งผู้อื่นในระบบนิเวศอาจไม่สามารถหรือเลือกที่จะไม่ทำได้ ตั้งแต่การเสริมความแข็งแกร่งของโปรโตคอลและการวิจัยด้านความเป็นส่วนตัว ไปจนถึงเครื่องมือสำหรับนักพัฒนาและการสนับสนุนสาธารณะ โดยวางตำแหน่งตัวเองไม่ใช่ในฐานะบริษัทผลิตภัณฑ์ที่ไล่ตาม KPI แต่เป็นผู้ดูแลโครงสร้างพื้นฐานหลักที่มีหน้าที่หลักคือการปกป้องความสมบูรณ์และความยืดหยุ่นของเครือข่าย

การต่อต้านการเซ็นเซอร์และความเป็นส่วนตัวเป็นหัวใจสำคัญ

Mandate นี้เป็นส่วนหนึ่งของทิศทางที่กว้างขึ้นของ EF ในช่วงสองปีที่ผ่านมา: การเสริมสร้างแนวคิดแบบ cypherpunk, การปรับโครงสร้างทีม, และการให้ความสำคัญกับการรับประกันการต่อต้านการเซ็นเซอร์และความเป็นส่วนตัวใน L1 โครงการที่ได้รับการสนับสนุนจาก EF เช่น Privacy Stewards (PSE), Institutional Privacy Task Force และทีมวิจัยควอนตัมใหม่ ล้วนมีเป้าหมายเดียวกัน คือการทำให้ Ethereum มีความแข็งแกร่งพอที่จะเป็นชั้นการชำระบัญชีทั่วโลกได้ โดยไม่กลายเป็นเครื่องมือที่สมบูรณ์แบบสำหรับการสอดแนมทางการเงินในวงกว้าง

คุณอาจสนใจ: หุ้นสหรัฐฯ ปรับตัวสูงขึ้นต่อเนื่อง ขณะนักลงทุนรายย่อยถอยกลับ และคริปโตพึ่งพิงกระแสเงินมหภาค

เกี่ยวกับการต่อต้านการเซ็นเซอร์ Mandate สะท้อนถึงงานที่กำลังดำเนินการอยู่ เช่น FOCIL (Fork Choice with Inclusion Lists) ซึ่งออกแบบมาเพื่อให้แน่ใจว่า ตราบใดที่ผู้ตรวจสอบ (validators) ส่วนหนึ่งยังคงซื่อสัตย์ ธุรกรรมของผู้ใช้จะได้รับการรวมอยู่ด้วย แม้ว่าผู้ผลิตบล็อกบางส่วนจะยอมจำนนต่อแรงกดดันด้านกฎระเบียบก็ตาม เกี่ยวกับความเป็นส่วนตัว ความคิดของ EF ได้เปลี่ยนจากการเป็นคุณสมบัติ "น่าจะมี" (nice-to-have) ในระดับแอปพลิเคชัน ไปสู่การรับประกันทั่วทั้งสแต็ก รวมถึงการป้องกันในระดับเครือข่าย และเครื่องมือที่ดีขึ้น เพื่อไม่ให้ผู้ใช้เปิดเผยข้อมูลเมตาดาตา (metadata) ทุกครั้งที่โต้ตอบกับเชน

สัญญาณทางการเมืองถึงหน่วยงานกำกับดูแลและนักพัฒนา

นี่ไม่ใช่เพียงแค่การจัดการภายในเท่านั้น โดยการยึดมั่นการต่อต้านการเซ็นเซอร์, ความเป็นส่วนตัว, และอธิปไตยของผู้ใช้ไว้ในเอกสาร EF กำลังส่งสัญญาณที่ชัดเจนไปยังหน่วยงานกำกับดูแลและพันธมิตรทางสถาบันว่า จะไม่มีการออกแบบชั้นพื้นฐานของ Ethereum ใหม่ตามการ KYC ทั่วโลก, การสอดแนม, หรือช่องโหว่ที่สร้างขึ้นมา แทนที่จะเป็นเช่นนั้น EF กำลังเดิมพันกับโครงสร้างพื้นฐานความเป็นส่วนตัวแบบอเนกประสงค์ (general-purpose privacy infrastructure) ที่มีการเปิดเผยข้อมูลแบบเลือกสรร (selective disclosure) อยู่ด้านบน เช่น คีย์สำหรับดู (view keys), ส่วนเสริมการปฏิบัติตามกฎ (compliance add-ons) ที่ขอบนอก ในขณะที่ยังคงแกนหลักของโปรโตคอลให้เป็นกลาง

สำหรับนักพัฒนา Mandate คือการขีดเส้นแบ่ง: หากโปรโตคอลของคุณขึ้นอยู่กับจุดควบคุมแบบรวมศูนย์ (centralized choke points), โค้ดที่คลุมเครือ, หรือการปฏิบัติตามกฎที่ฝังอยู่ในเชน ก็อย่าคาดหวังการสนับสนุนจาก EF หากคุณกำลังผลักดันไปสู่ระบบที่เปิดกว้าง, ไม่ต้องขออนุญาต, และลดความน่าเชื่อถือ (trust-minimized) ที่ปกป้องผู้ใช้อย่างแท้จริง Mandate ระบุว่ามูลนิธิพร้อมให้การสนับสนุนคุณในเชิงโครงสร้าง และกำลังปรับแผนงาน, การให้ทุน, และการกำกับดูแลให้สอดคล้องกัน