นักลงทุนฟ้องร้อง Gemini โดยกล่าวหาว่าการเสนอขายหุ้น IPO ได้ปกปิดแผนที่จะละทิ้งการซื้อขายคริปโตหลักเพื่อหันไปใช้ตลาดคาดการณ์ หลังจากราคาหุ้นดิ่งลงและมีการเลิกจ้างพนักงาน
สรุป นักลงทุนกล่าวหาว่า Gemini ปกปิดการเปลี่ยนแปลงแผนธุรกิจไปสู่โมเดลตลาดคาดการณ์ Gemini 2.0 ตั้งแต่ก่อนการเสนอขายหุ้น IPO การฟ้องร้องเกิดขึ้นหลังจากราคาหุ้นดิ่งลง 77% การเลิกจ้างพนักงานจำนวนมาก และการถอนตัวจากตลาดต่างประเทศที่สำคัญ หลังจากการเสนอขายหุ้น IPO โจทก์ระบุว่าผลกระทบหลังการเสนอขายหุ้น IPO เหล่านี้เป็นผลที่คาดการณ์ได้จากกลยุทธ์ที่ Gemini เลือกที่จะไม่เปิดเผย
Gemini และผู้ร่วมก่อตั้ง Tyler และ Cameron Winklevoss กำลังเผชิญกับการฟ้องร้องคดีหลักทรัพย์ (securities class action lawsuit) ที่ยื่นฟ้องต่อศาลแขวงสหรัฐฯ ประจำเขต Southern District of New York โดยกล่าวหาว่าบริษัทให้ข้อมูลที่ทำให้เข้าใจผิดแก่นักลงทุนระหว่างการเสนอขายหุ้นแก่ประชาชนทั่วไปเป็นครั้งแรก (IPO) และปกปิดการปรับเปลี่ยนกลยุทธ์ครั้งใหญ่จากสาธารณชน
คดีความดังกล่าวซึ่งมีเป้าหมายที่ Gemini Space Station, Inc. และผู้บริหารระดับสูงหลายราย อ้างว่า Gemini ให้ข้อมูลที่ทำให้เข้าใจผิดอย่างมีนัยสำคัญในเอกสาร IPO เมื่อบริษัทเข้าจดทะเบียนเมื่อวันที่ 12 กันยายน 2568 ตามคำกล่าวอ้างของโจทก์ Gemini ล้มเหลวที่จะเปิดเผยว่าบริษัทกำลังวางแผนที่จะเปลี่ยนแปลงธุรกิจของตนอย่างสิ้นเชิง โดยละทิ้งแพลตฟอร์มการซื้อขายสกุลเงินดิจิทัลหลักเพื่อหันไปใช้โมเดลที่เน้นตลาดคาดการณ์ ซึ่งต่อมาได้ขนานนามว่า "Gemini 2.0"
ผลกระทบหลังจากการเสนอขายหุ้น IPO นั้นรุนแรง ราคาหุ้น Gemini ซึ่งตั้งราคาไว้ที่ 28 ดอลลาร์ต่อหุ้นเมื่อเปิดตัว ได้ร่วงลงมาอยู่ที่ 6.30 ดอลลาร์ หรือลดลงประมาณ 77.5% สร้างความเสียหายอย่างมากให้กับนักลงทุนรายย่อยและสถาบันที่เข้าซื้อในช่วงราคาเสนอขาย การลดลงดังกล่าวถูกซ้ำเติมด้วยชุดพัฒนาการที่สร้างความเสียหาย ซึ่งนักวิจารณ์โต้แย้งว่าควรมีการเปิดเผยต่อนักลงทุนก่อนการจดทะเบียน
ในเดือนกุมภาพันธ์ 2569 เพียงไม่กี่เดือนหลังจากการเข้าจดทะเบียน Gemini ได้ประกาศลดจำนวนพนักงานลง 25% ในช่วงเวลาเดียวกันนั้นเอง ทางบริษัทได้ยืนยันว่ากำลังถอนตัวออกจากตลาดต่างประเทศที่สำคัญหลายแห่ง โดยยุติการดำเนินงานในสหราชอาณาจักร สหภาพยุโรป และออสเตรเลีย นอกจากนี้ บริษัทยังประสบปัญหาการเปลี่ยนแปลงผู้บริหารระดับสูงหลายตำแหน่ง โดย Chief Financial Officer (CFO) Dan Chen, Chief Operating Officer (COO) Marshall Beard และ Chief Legal Officer (CLO) Tyler Meade ได้ลาออกไปในช่วงไม่กี่เดือนที่ผ่านมา
คดีความนี้โต้แย้งว่าเหตุการณ์เหล่านี้ไม่ใช่เหตุการณ์ที่เกิดขึ้นโดยบังเอิญ แต่เป็นผลลัพธ์ที่คาดการณ์ได้จากทิศทางกลยุทธ์ที่บริษัทได้ตัดสินใจไว้แล้วก่อนการเสนอขายหุ้น IPO ซึ่งเป็นสิ่งที่บริษัทเลือกที่จะไม่แบ่งปันกับนักลงทุน
คุณอาจสนใจ: ความผันผวนของตลาดคริปโตกระตุ้นให้เกิดการเปลี่ยนแปลงไปสู่โอกาสในการสร้างรายได้แบบพาสซีฟในคริปโต
พี่น้อง Winklevoss ซึ่งก่อตั้ง Gemini ในปี 2557 และได้วางตำแหน่งของบริษัทมาโดยตลอดว่าเป็นแพลตฟอร์มที่ให้ความสำคัญกับการปฏิบัติตามกฎระเบียบและมุ่งเน้นสถาบัน ยังไม่ได้ออกแถลงการณ์สาธารณะใดๆ ต่อการดำเนินคดีนี้ คดีความยังระบุถึงผู้บริหารที่ไม่ระบุชื่ออื่นๆ นอกเหนือจากผู้ก่อตั้ง
คดีนี้เกิดขึ้นในช่วงเวลาที่ละเอียดอ่อนสำหรับบริษัทแลกเปลี่ยนคริปโตโดยรวม ด้วยการตรวจสอบด้านกฎระเบียบที่เข้มข้นขึ้นทั่วสหรัฐอเมริกาและตลาดโลก ความกดดันต่อบริษัทคริปโตที่จดทะเบียนในตลาดหลักทรัพย์ให้ปฏิบัติตามมาตรฐานการเปิดเผยข้อมูลเช่นเดียวกับสถาบันการเงินแบบดั้งเดิมจึงไม่เคยสูงเท่านี้มาก่อน สำหรับ Gemini ซึ่งสร้างอัตลักษณ์ของแบรนด์ส่วนใหญ่จากการร่วมมือด้านกฎระเบียบและความน่าเชื่อถือ ข้อกล่าวหาเรื่องการหลอกลวงนักลงทุนนั้นมีน้ำหนักทางชื่อเสียงเป็นพิเศษ
ผลลัพธ์ของคดีความนี้อาจมีผลกระทบที่กว้างขึ้นต่อวิธีการที่บริษัทคริปโตจัดโครงสร้างและเปิดเผยกลยุทธ์ทางธุรกิจของตนก่อนการเสนอขายหุ้นต่อสาธารณะ และอาจกระตุ้นให้หน่วยงานกำกับดูแลตรวจสอบเอกสาร IPO ทั่วทั้งอุตสาหกรรมอย่างใกล้ชิดยิ่งขึ้น